Не всегда новое это хорошо забытое старое, это может еще совсем-совсем свежее, просто еще подштукатруенное. Например урезанный MKV (WebM) + вот-вот ставший свободным VP8 + старый добрый OGG Vorbis = WebM — новая попытка профорсить единый стандарт для веб-видео, на этот раз вместе с Google, который подключил в войну теперь не только Хром, но и Утьюб.

Подробнее на OpenNET
Офсайт

Будем надеяться, что это технически подкованное решение в отличие от предыдущей попытки — слабоватой Theora в нерассчитанном на видео контейнере OGG (OGV) — займёт лидирующие позиции в инете.

Читаю мануал PHP по обработке ошибок

Also note that it is your responsibility to die() if necessary.

We live for the One, we die() for the One.

Завёл новую френдленту по рецепту Туарисы. [копия в мемориз]

И грядёт эра Web 3.0 — эра межсайтовых взаимодействий,
и основана она будет на трёх китах: OpenID, OAuth и oEmbed
(Кристиан Арчеронострадамус)

В отличие от двух других, OpenID в представлении почти не нуждается. Это паспорт “я такой-то с такого-то сервера”. Сайт запрашивает у сервера авторизации подтверждение, типа, скажи мне myopenid.com, этот ко мне стучится правда vasya_pupkin? Дальше мы его узнаём и пускаем как родного — за него поручились.

OAuth чуть хитрее. Я с ним особо не сталкивался и в дневнике не упоминал. OAuth — это средство авторизованного доступа к API. Что это, с чем его едят, кому это надо и почему это не OpenID неплохо описано в статье на Хабре

И вот мы вплотную подошли к oEmbed Это очень молодой и возможно даже не до конца проработанный стандарт, но дико удобный и полезный… будет, когда широко распространится. Признаюсь, узнал я о нём буквально на днях.

Функциональность его не нова — мы и ранее вставляли картинки тегами <img>, видео хтоническими конструкциями из <object>, <embed>, флешем, джавой и даже новыми средствами html5, но это каждый сервис извращался во-своему, плееры обновлялись, постоянные ссылки на странички не подкреплялись постоянными ссылками на картинки на них.

oEmbed унифицирует вставки произвольного кода в страницу при помощи достаточно простого API.

Выглядит это так:

Всё предельно просто, кроме того куда нам слать GET-запрос =)
Адрес для GET-запроса хранится на самой странице, кусок которой мы хотим внедрить в виде тегов
с атрибутами type=”application/json+oembed” или type=”application/xml+oembed”

Типы вставляемых элементов:

• photo — изображение. Например, с сервиса Flickr. Результат по идее скармливается тегу<img>
• video — видео, а возможно и аудио. Поддерживается Google Video и YouTube
• link — ссылка на документ. Допускается краткое (да и полное) содержимое, хотя отображение текста зависит скорее от желания приёмника. WordPress, например, отображает только заголовок, а вот сервис микроблогов identi.ca показывает предпросмотр. Именно линки создаёт плагин oEmbed Provider для WordPress, о котором в следующей мессаге
• rich — просто вставка куска текста =)

Подробная (и, кстати, небольшая совсем) инструкция на буржуйском есть на официальном сайте http://www.oembed.com/ (хотя там всё равно без 100 грамм не разберешься…)

Ну и на закусь пример:

Avatars – Homeworld/Homeworld: Cataclysm

hw ambassador kush	hw ambassador taii	hw bentusi	hw emperor	hw fleet kush
hw fleet taii	hw kadesh	hw kapella kush	hw kapella taii	hw kharselim

[далее]

Ссылка на какую-нибудь из коллекций в моей галерее аватарок выводит первые 10 штук, заголовок и ссылку на галерею целиком.

Выдалось немного времени на расследование дела о пропавших градиентах.

В общем, произошло логичное упрощение синтаксиса в Firefox 3.6 beta 2 и одновременно в транке других геккобраузеров (в т.ч. снапшотах Firefox 3.7)

-moz-linear-gradient(top, bottom, from(#006699), to(#2A90C3));
стало
-moz-linear-gradient(top, #006699, #2A90C3);

Кто скажет, что стало нелогичнее и непонятнее, пусть первым бросит в меня камень убьётся камнем. Ну и это всяко лучше, чем
background-image: -webkit-gradient(linear, left top, left bottom,color-stop(0.00, #006699),color-stop(1.00, #2A90C3));

Подробности синтаксиса на сайте мозиллы:
https://developer.mozilla.org/en/CSS/-moz-linear-gradient

Судя по ухудшившемуся виду home.sunchaser.info, мозилловцы изменили синтаксис -moz-???-gradient. Синтаксис webkit не подходит. Т.е. либо выдумали что-то новое, либо отключили на время из-за каких-нибудь проблем. Скандалы, интриги, расследования — следим дальше.

Теперь банановый! “страничка паранойи”, которая выводится при щелчке по внешней ссылке переводит адрес в нижний регистр. Кто-то забыл, что регистр букв имеет значение?

Вопрос к знатокам: почему в Firefox 3.5 window.gecko == true, а в в Firefox 3.7 pre-alpha window.gecko == undefined?

Работает везде, кроме Arora (если точнее, виноват сам QtWebkit)

Ахда, в любых XML документах нельзя указывать DTD, иначе Internet Explorer пойдет по указанному адресу его скачать. Всё бы ничего, но он этим ddos-ит www.w3.org, поэтому там забанен. А значит, он просто вместо документа покажет ошибку

Провел давно обещаное исследование о том как сайты на основе XSLT индексируются поисковиками.

Проверялось на примере avalon.com.ru

1) Google

Индексирует, игнорируя стили. Отчасти даже лучше — оформление не попадает в индекс и не мешается при поиске, но для полноты индексации надо делать sitemap.

2) Yahoo!

Применяет стиль и индексирует результат. Вах! То, что надо.

3) Yandex, Rambler, Aport, Microsoft Baidu

Никак. Стыд и позор!

Что ж… к сожалению, такой технически удачный подход к созданию сайтов слегка нежизнеспособен.

Правда, выход есть — прогонять XML через серверный скрипт, который при необходимости (для поисковиков или неподдерживаемых браузеров) будет применять стиль прямо на сервере, а иначе просто отдавать чистый XML.